Lo que el tuerto se llevó
Bueno, primero quiero felicitar al Cacha, por sus intervenciones que cada vez se hacen más frecuentes y que mantienen viva esta columna electónica. Mejor aún el Papi, que nos brinda nuevos aires de reflexión y polémica, con los artículos que nos consigue y que nos mantienen al día.
Sin embargo yo, un poco mas terco y monotemático, sigo enfrascado en las secuelas de un mundial que a mi parecer, por la ausencia de héroes, está condenado al olvido:
No soy muy buen observador, pero me parece que existen evidencias suficientes para solicitar un cambio en lo que un industrial llamaría "Planeación de proyectos" de este nuestro fútbol (nos guste o no). Digo esto porque me tiene angustiado la manera como el Mundial se ha convertido un evento de segunda, al compararlo con la Champions League. No me insulten todavia, tengo mis razones para decir esto:
¿Han visto el rendimiento de Ronaldinho? ¿Y el de Henry? ¿Y el de Lampard? ¿que tal Van Nilstelroy?...o Rooney???...Roberto carlos, Riquelme... les pareció Sorin el mismo?? Quienes llegaron al tope de su rendimiento?? ¿Zidane? No me hagan reir...
No voy a negar que Zidane jugo un muy buen mundial, pero, les aseguro que hubiese sido fácilmente eclipsado por un Ronaldinho de la champions (2005-2006), un Zidane de la champions (2001-2002), un Romario del mundial del 94, etc, etc,.. Lo de zidane fue mas el triunfo de un tuerto en tierra de ciegos, porque, sinceramente, y no temo equivocarme, si exhoneramos a la selección Alemana, estos dos ultimos mundiales han sido los de PEOR rendimiento FÍSICO en la historia. Esto le brinda posibilidades a un jugador como zizou, con todo su talento, a no quedar desventajado ante sus rivales de menor edad y capacidad muscular.
En el futbol, como en cualquier otro deporte físico-colectivo, hay tres perfiles de jugador: Los que juegan, los que trabajan y los que piensan.
LOS QUE JUEGAN son aquellos dotados tan bien tecnica y físicamente, que tienen la tendencia a ser más habiles, a ser ofensivos, a lucirse con el balón, etc.
LOS QUE TRABAJAN son aquellos que, debido a su vocación, solidaridad, sensibilidad colectiva, o en ultimas por su torpeza, dedican mayor esfuerzo en sacrificarse por el equipo en labores defensivas, de entrega física, de marca, de compromiso táctico.
LOS QUE PIENSAN son jugadores de velocidad mental, que resuelven un problema antes de que su rival lo sospeche, que son tácticos porque se ubican inteligentemente en la cancha, crean jugadas, son estrategas y saben que se debe hacer con el balón en cada una de las tantas circunstancias que se pueden presentar durante el partido.
Todos ellos son necesarios, incluso se complementan. Los que sólo trabajan son torpes(Gravesen, Bermúdez, Schiavi...) , Los que solo juegan son hábiles (denilson, figo, ortega, owen, Asprilla...). Los que sólo piensan son genios (Boccinni, Cuarentinha, Valderrama, Laudrup). Los que juegan y piensan son CRACKS (Maradona, Pelé, Franccescolli, Romario, Zico, Platiní...). El Fútbol moderno ha exigido que algunos cracks también trabajen, lo que les ha restado juego, pero les ha sumado utilidad. Así surgieron los Cruyff (el mejor, lejos, de esta especie), Beckembauer, Verón, Deco, De Boer, Nedved, Roberto Carlos, Pirlo, Kaká, Rincón, Mathaus... quienes son menos vistosos, pero sin duda, llenan las pupilas del entrenador. Ellos son los TODO TERRENO, los que todo Director técnico quiere en su equipo.
El problema radica en que no todos los Cracks pueden trabajar y jugar al mismo ritmo, porque su biotipo o condicion física no les basta para rendir como los todo terreno, o, porque simplemente son más peligrosos entre mas libertad tienen para jugar. Tal es el caso de Zidane, Ronaldinho, Riquelme, quienes estan siendo desgastados en la marca y subutilizados en la ofensiva.
Por eso el gran acierto del Seleccionador frances con Zidane: Le dio plena libertad para Trabajar y Jugar. Hacía linea de tres en zona de presión con Riveri y con el extremo izquierdo, luego Ribery retrocedia a hacer linea de 3 con la primera linea de volantes (Vieira+Makelele), cuando la linea de la pelota superaba la zona de presión. De este modo Zidane colaboraba en la marca, haciendo linea de 3, presionando para recuperar rapidamente el balón, sin abandonar su posicion, y sin recorrer tramos largos, que le resten oxígeno a ese cerebro tan valioso. POR ESO UN JUGADOR CANSADO DE GANAR FUE LA FIGURA DE UN MUNDIAL DE CANSADOS DE TRABAJAR.
Solo basta con mirar los videos de brasil, y ver las eternas diagonales que tuvieron que hacer Ronaldinho y Kaka', estando este último más cómodo, por ser un jugador de mayor vocacion colectiva y de mejor movilidad sin el balon. En contraste, barcelona tiene un solo punta, y Ronaldinho juega muy cerca de Etoo, sin ese compromiso de la linea de cuatro que le exige Parreira.
Todo esto sería menos grave si el calendario de partidos les permitiera a los jugadores mayores períodos de descanso, lo que se traduece en menos partidos. ¿Para qué jugar eliminatorias +la copa del continente?
En europa es aún peor: tienen que jugar eliminatorias para la Eurocopa!!
Y claro, el mundial aparece despues de un largo periodo de competiciones donde los mejores jugadores han estado disputando los máximos titulos a nivel de clubes, llegando agotados, y se les ve caminar como a Riquelme, Emerson, y el mismo Ronaldinho, como se le vio a Verón en el 2002, en un torneo que exige mayor concentración mental y física que ningun otro.
Hace 4 años Joseph Blatter, actual presidente dela FIFA, propuso jugar los mundiales cada 3 años, utilizando los torneos continentales como clasificatorios, tal y como se hace en las categorías menores: ¡Brillante!
Se imaginan una copa América con los 4 primeros clasificando a un Mundial?? ¡A Muerte!
Para mí tiene mucho sentido: Si el formato es de cierta manera desde los sub-15, y se mantiene hasta los sub-23, por qué es diferente paralos mayores?
Por dinero. Porque son menos partidos, menos platica, misma utilidad pero menor rentabilidad, y la misma FIFA esta involucrada en el negocio, estan embarrados, porque ni su propio presidente fue capaz de convencerlos a ejecutar la idea mas brillante en beneficio del juego que se ha propuesto en las ultimas 3 décadas. Asi que, como lo insinué en un principio, se necesita en la FIFA una oficina de Planeación, y yo propongo al PAPI como director.
Disculpen el ultimo párrafo: Se me escapó el Ivan Mejía que todos llevamos dentro...
Cambio y fuera/
Sin embargo yo, un poco mas terco y monotemático, sigo enfrascado en las secuelas de un mundial que a mi parecer, por la ausencia de héroes, está condenado al olvido:
No soy muy buen observador, pero me parece que existen evidencias suficientes para solicitar un cambio en lo que un industrial llamaría "Planeación de proyectos" de este nuestro fútbol (nos guste o no). Digo esto porque me tiene angustiado la manera como el Mundial se ha convertido un evento de segunda, al compararlo con la Champions League. No me insulten todavia, tengo mis razones para decir esto:
¿Han visto el rendimiento de Ronaldinho? ¿Y el de Henry? ¿Y el de Lampard? ¿que tal Van Nilstelroy?...o Rooney???...Roberto carlos, Riquelme... les pareció Sorin el mismo?? Quienes llegaron al tope de su rendimiento?? ¿Zidane? No me hagan reir...
No voy a negar que Zidane jugo un muy buen mundial, pero, les aseguro que hubiese sido fácilmente eclipsado por un Ronaldinho de la champions (2005-2006), un Zidane de la champions (2001-2002), un Romario del mundial del 94, etc, etc,.. Lo de zidane fue mas el triunfo de un tuerto en tierra de ciegos, porque, sinceramente, y no temo equivocarme, si exhoneramos a la selección Alemana, estos dos ultimos mundiales han sido los de PEOR rendimiento FÍSICO en la historia. Esto le brinda posibilidades a un jugador como zizou, con todo su talento, a no quedar desventajado ante sus rivales de menor edad y capacidad muscular.
En el futbol, como en cualquier otro deporte físico-colectivo, hay tres perfiles de jugador: Los que juegan, los que trabajan y los que piensan.
LOS QUE JUEGAN son aquellos dotados tan bien tecnica y físicamente, que tienen la tendencia a ser más habiles, a ser ofensivos, a lucirse con el balón, etc.
LOS QUE TRABAJAN son aquellos que, debido a su vocación, solidaridad, sensibilidad colectiva, o en ultimas por su torpeza, dedican mayor esfuerzo en sacrificarse por el equipo en labores defensivas, de entrega física, de marca, de compromiso táctico.
LOS QUE PIENSAN son jugadores de velocidad mental, que resuelven un problema antes de que su rival lo sospeche, que son tácticos porque se ubican inteligentemente en la cancha, crean jugadas, son estrategas y saben que se debe hacer con el balón en cada una de las tantas circunstancias que se pueden presentar durante el partido.
Todos ellos son necesarios, incluso se complementan. Los que sólo trabajan son torpes(Gravesen, Bermúdez, Schiavi...) , Los que solo juegan son hábiles (denilson, figo, ortega, owen, Asprilla...). Los que sólo piensan son genios (Boccinni, Cuarentinha, Valderrama, Laudrup). Los que juegan y piensan son CRACKS (Maradona, Pelé, Franccescolli, Romario, Zico, Platiní...). El Fútbol moderno ha exigido que algunos cracks también trabajen, lo que les ha restado juego, pero les ha sumado utilidad. Así surgieron los Cruyff (el mejor, lejos, de esta especie), Beckembauer, Verón, Deco, De Boer, Nedved, Roberto Carlos, Pirlo, Kaká, Rincón, Mathaus... quienes son menos vistosos, pero sin duda, llenan las pupilas del entrenador. Ellos son los TODO TERRENO, los que todo Director técnico quiere en su equipo.
El problema radica en que no todos los Cracks pueden trabajar y jugar al mismo ritmo, porque su biotipo o condicion física no les basta para rendir como los todo terreno, o, porque simplemente son más peligrosos entre mas libertad tienen para jugar. Tal es el caso de Zidane, Ronaldinho, Riquelme, quienes estan siendo desgastados en la marca y subutilizados en la ofensiva.
Por eso el gran acierto del Seleccionador frances con Zidane: Le dio plena libertad para Trabajar y Jugar. Hacía linea de tres en zona de presión con Riveri y con el extremo izquierdo, luego Ribery retrocedia a hacer linea de 3 con la primera linea de volantes (Vieira+Makelele), cuando la linea de la pelota superaba la zona de presión. De este modo Zidane colaboraba en la marca, haciendo linea de 3, presionando para recuperar rapidamente el balón, sin abandonar su posicion, y sin recorrer tramos largos, que le resten oxígeno a ese cerebro tan valioso. POR ESO UN JUGADOR CANSADO DE GANAR FUE LA FIGURA DE UN MUNDIAL DE CANSADOS DE TRABAJAR.
Solo basta con mirar los videos de brasil, y ver las eternas diagonales que tuvieron que hacer Ronaldinho y Kaka', estando este último más cómodo, por ser un jugador de mayor vocacion colectiva y de mejor movilidad sin el balon. En contraste, barcelona tiene un solo punta, y Ronaldinho juega muy cerca de Etoo, sin ese compromiso de la linea de cuatro que le exige Parreira.
Todo esto sería menos grave si el calendario de partidos les permitiera a los jugadores mayores períodos de descanso, lo que se traduece en menos partidos. ¿Para qué jugar eliminatorias +la copa del continente?
En europa es aún peor: tienen que jugar eliminatorias para la Eurocopa!!
Y claro, el mundial aparece despues de un largo periodo de competiciones donde los mejores jugadores han estado disputando los máximos titulos a nivel de clubes, llegando agotados, y se les ve caminar como a Riquelme, Emerson, y el mismo Ronaldinho, como se le vio a Verón en el 2002, en un torneo que exige mayor concentración mental y física que ningun otro.
Hace 4 años Joseph Blatter, actual presidente dela FIFA, propuso jugar los mundiales cada 3 años, utilizando los torneos continentales como clasificatorios, tal y como se hace en las categorías menores: ¡Brillante!
Se imaginan una copa América con los 4 primeros clasificando a un Mundial?? ¡A Muerte!
Para mí tiene mucho sentido: Si el formato es de cierta manera desde los sub-15, y se mantiene hasta los sub-23, por qué es diferente paralos mayores?
Por dinero. Porque son menos partidos, menos platica, misma utilidad pero menor rentabilidad, y la misma FIFA esta involucrada en el negocio, estan embarrados, porque ni su propio presidente fue capaz de convencerlos a ejecutar la idea mas brillante en beneficio del juego que se ha propuesto en las ultimas 3 décadas. Asi que, como lo insinué en un principio, se necesita en la FIFA una oficina de Planeación, y yo propongo al PAPI como director.
Disculpen el ultimo párrafo: Se me escapó el Ivan Mejía que todos llevamos dentro...
Cambio y fuera/
posted by Xava at
12:05 p. m.
|
1 comments
